西南医科大学第十五届“唇舌烽火”辩论赛复活赛

  "辩"字当头，雄辩诡辩以情辩，百辩还看生工，论衡天下，妖论谬论相对论，莫论胜负英雄。为了培养同学们团队合作能力和意识，提高同学们的逻辑思考和语言表达能力，丰富课余文化生活，展青年之担当，扬思辨新风，10月29日下午14:30在海川楼314教室，由公共卫生学院承办的第十五届“唇舌烽火”辩论赛复活赛在大家的掌声中拉开序幕。参与此次辩论赛复活赛的有公共卫生学院党委副书记金川老师，校辩论队成员杜金洋，校辩论队成员刘婕，校辩论队成员谭美琪，公共卫生学院分团委·学生会相关工作人员以及来自各院系的参赛选手和观赛同学。

  首先，开始的第一场辩论赛主题为“对大学生而言，是通才更重要还是专才更重要”。来自护理学院和基础医学院23级二办的辩手们针锋相对，互不相让。护理学院的一辩辩友以通才的定义开头，条理清晰，论述了通才才能够更加顺应要求全能型人才时代。而基础医学院的一辩也不甘示弱，从社会的分工细化谈起，落落大方。可谓精彩绝伦。                           

  随即，开始了第二场辩论赛。双方以“技术正在拯救艺术还是毁灭艺术”为辩题展开辩论。正方一辩就己方观点开篇定论，从“技术能够帮助完善传统文物。”和“技术可以传播艺术”等方面阐述己方观点不同；反方一辩也沉着应对，认为当网络热度代替了艺术深度，技术分析代替了艺术理解，艺术不可避免地走向表浅化，而艺术也走向了毁灭。辩论过程中，辩手雄辩滔滔、妙语连珠，台下同学凝神聆听、掌声不断，精彩写满每一刻。

  最后，来到了最后一场辩论赛。即由儿科学系和麻醉学系的同学们展开的“过程更能体现年轻人奋斗的价值还是结果更能体现年轻人奋斗的价值”辩论。正方开门见山持“过程更能体现年轻人奋斗的价值”的观点，正方认为过程能够更全面地体现奋斗，反方在唇枪舌剑中仍然坚定自我的“过程是为结果服务，而结果对过程起导向性作用，所以结果作为一切的总和，更能体现奋斗。”的观点。

  "夫辩者，将以明是非之分，审治乱之纪，明同异之处，察名实之理，处利害，决嫌疑"。本三场辩论赛，“逻辑和演讲齐飞，严谨共优雅一色。”完美地体现了我校学子的风采。

图文｜公共卫生学院学生宣传部

责编｜周韵